چرا اساس نامه فدراسیون فوتبال معتبر نیست؟، تخلفی که سالها پنهان ماند

به گزارش مجله بای بلاگ، اساس نامه فدراسیون فوتبال به دلیل تخلفاتی که در مجمع 4 دی 1390 رخ داد، اکنون فاقد وجاهت قانونی است و سالها فدراسیون این تخلف عظیم را پنهان نموده است.

چرا اساس نامه فدراسیون فوتبال معتبر نیست؟، تخلفی که سالها پنهان ماند

به گزارش خبرنگاران، فدراسیون فوتبال در آستانه یه برهه تاریخی قراره گرفته و در حالی که تعداد زیادی از اعضای این فدراسیون به دلایل مختلف از گردونه خارج شده اند، انتخابات این فدراسیون با مشکلاتی روبرو شده است. در آستانه پنج روز تا انتخابات فدراسیون فوتبال، فیفا ایرادهایی را به اساس نامه این فدراسیون گرفته و خواهان اصلاحات در آن شده است تا انتخابات پیش رو اعتبار لازم را داشته باشد.

در حالی که فدراسیون فوتبال از یک سو در حال رایزنی با فیفا برای کسب رضایت این نهاد بین المللی برای انجام انتخابات است، از داخل نیز ایرادهای دیگری به اساس نامه کنونی فدراسیون فوتبال وارد شده است که نشان از اوضاع آشفته و بدحال فوتبال ایران دارد.

ادعای آذری و قنبرزاده بر مصوب نشدن اساس نامه کنونی در مجمع فدراسیون

از سوی دیگر، سعید آذری که موافق جدی اصلاح اساس نامه فدراسیون فوتبال است و برام اخذ امضای اعضای مجمع برای اصلاح این اساس نامه هم اقدام نموده، در برنامه تلویزیونی با حضور هوشنگ نصیرزاده، مسئول امور حقوقی وقت فدراسیون فوتبال گفت که اساس نامه مصوب سال 90 هم نامعتبر است چرا که درخواست اصلاح این اساس نامه در مجمع فدراسیون فوتبال مصوب نشد و منصور قنبرزاده دیگر عضو مجمع در آن مقطع نیز بر روی این صحبت صحه گذاشت.

ادعای سعید آذری بر تصویب نشدن اساس نامه در مجمع فدراسیون فوتبال در سال 90 در حالی است که تا به امروز دو انتخابات با این اساس نامه برگزار گردیده است و فدراسیون فوتبال میخواهد انتخابات پیش رو را هم با این اساس نامه برگزار کند که در صورت درست بودن ادعای سعید آذری یک تخلف تاریخی و عظیم در فوتبال ایران شکل خواهد گرفت.

چطور اساس نامه مصوب نشد و 9 سال صدای کسی در نیامد؟

به طور کلی مجامع عمومی و انتخابی فدراسیون فوتبال با حضور اهالی رسانه رویت می شوند و اگر تصویر یا صدایی قطع نگردد که در سالیان گذشته به یک امر متداول تبدیل شده است، همه در جریان جزییات مجمع قرار می گیرند اما برخلاف ادعای اخیر آذری و قنبرزاده مبنی بر عدم موافقت اعضای مجمع با اصلاح اساس نامه، فدراسیون فوتبال سال ها است که با همین اساس نامه اداره می گردد و این عمل بدون موافقت اعضای مجمع امکان پذیر نیست و حداقل در این سال ها کسی یا گروهی باید به این تخلف عظیم و آشکار ورود می کردند!

نگاهی به مجمع عمومی فدراسیون فوتبال در 4 دی ماه 1390

اساس نامه فدراسیون فوتبال در 4 دی 1390 در مجمع فدراسیون فوتبال طرح و در نهایت با سروصدای زیاد تصویب شد. این اساس نامه در همان زمان نیز مخالفان جدی مانند امیر عابدینی، عزیزالله محمدی و مهدی تاج را داشت اما در نهایت با اعمال نفوذ علی کفاشیان و آرای اعضای مجمع به تصویب رسید. یکی از مفاد اصلی و جنجال برانگیز این اساس نامه، انتصاب نایب رئیس اول با پیشنهاد رئیس فدراسیون فوتبال بود که بعضی مخالف این موضوع بودند و تاکید داشتند که همانند گذشته باید مجمع فدراسیون فوتبال از میان نامزدهای موجود یک نفر را برای سمت نایب رئیس اول انتخاب کند.

با ادامه این کشمکش، در نهایت اعضای مجمع به توافق دست یافتند و قرار شد نایب رئیس اول با پیشنهاد رئیس فدراسیون فوتبال در مجمع به رای گیری گذاشته گردد و در صورت موافقت اعضا، نایب رئیس پیشنهادی، انتخاب گردد.

البته سرمنشاء این مسئله بعضی از اعضای هیات رییسه فدراسیون فوتبال بودند که از ابتدا مخالفت شان را با تغییر اساس نامه اعلام نموده بودند و معتقد بودند انتصابی شدن نواب رییس به معنای کم شدن اختیارات مجمع است.

تایید اصلاح اساس نامه فدراسیون فوتبال با یک ایراد عظیم!

این موضوع مهم ترین اصلاح اجرا شده روی اساس نامه فدراسیون فوتبال بود که با حضور 61 نفر در مجمع فدراسیون فوتبال به رای گیری گذاشته شد. از 61 عضو حاضر، 43 نفر به تغییر اساس نامه رای موافق دادند و پس از آن مجری مجمع اظهار داشت که تغییر اساس نامه رای آورده است. پس از اینکه به نظر رسید علی کفاشیان در به کرسی نشاندن نظرش پیروز بوده، مجمع تمام شد اما لحظاتی پس از انتها مراسم، مسئله ای دهان به دهان خبرنگاران چرخید و آن هم این بود که بر طبق اساس نامه فدراسیون فوتبال باید سه چهارم اعضا، یعنی 46 نفر از 61 نفر حاضر در مجمع باید به تغییرات در اساس نامه رای بدهند و اما در این مجمع فقط 43 نفر رای موافق داده اند که حاکی از عدم تصویب تغییرات اساس نامه است.

اختلاف مخالفان و موافقان اصلاح اساس نامه بالا گرفت

طبق اساس نامه سال 86 که مجمع 4 دی 90 نیز براساس آن برگزار گردید، هر گونه اصلاحی در اساسنامه باید سه چهارم اعضای مطلق مجمع رای مثبت اعلام نمایند و این در حالی بود که مجمع فدراسیون با تعداد 61 نفر برگزار گردید. سه چهارم اعضا مطلق مجمع با توجه به تعداد 61 عضوی که این مجمع در سال 90 داشت، عدد 46 نفر می شد، در حالی که در رای گیری امروز اصلاح اساس نامه، 43 نفر به آن رای مثبت دادند که این تعداد سه نفر از حداقل تعداد موافقین برای انجام اصلاحات در اساس نامه، کمتر است.

عزیز الله محمدی، رییس سازمان لیگ در آن مقطع که یکی از حامیان جدی مخالفت با اصلاح اساسنامه بود، گفت که به این رای گیری خدشه وارد بوده و این رای از نظر فیفا نمی تواند وجاهت قانونی داشته باشد، چرا که به صراحت در اساس نامه فیفا آمده است که باید سه چهارم اعضای مطلق مجمع به هر رای گیری از این دست رای مثبت دهند.

همچنین هوشنگ نصیرزاده، یکی از کارشناسان هیات اصلاح اساس نامه درباره این ادعا و ایرادهایی که به تایید اساس نامه وجود داشت به یک اشتباه در ترجمه اساس نامه استاندارد فیفا در سال 86 اشاره نمود و گفته بود: اساسن امه فدراسیون فوتبال ایران ترجمه اساسنامه استاندارد و الگوی فیفاست. در اساسنامه استاندارد فیفا لغت Absolute Majority به معنای اکثریت مطلق باید ترجمه گردد اما کمیته انتقالی در مقطعی که قصد ترجمه اساس نامه فیفا را داشته، در صفحه 5 این اساسنامه به جای اکثریت مطلق نوشته اکثریت نسبی و به جای اکثریت نسبی نوشته است اکثریت مطلق.

او با استناد به این اشتباه در ترجمه، تاکید نمود که اصلاح اساس نامه به جای موافقت اکثریت مطلق احتیاج به موافقت اکثریت نسبی (نصف اعضا به اضافه یک نفر) دارد که با این حساب تایید اساس نامه فدراسیون فوتبال در 4 دی ماه 1390 معتبر است. نصیرزاده همچنین گفت که اگر اساسنامه سال 86 را بپذیریم، باید بگوییم در واقع تغییر کلیت اساسنامه فدراسیون فوتبال رای نیاورده اما اگر اشتباه چاپی یا ضعف مترجم را در صفحه 5 مبنا قرار دهیم، باید بگوییم این طرح بیش از نصف به اضافه یک رای آورده و باید اصلاحاتی بر روی اساسنامه صورت گیرد.

اساس نامه سال 90 معتبر است یا خیر؟

فدراسیون فوتبال به ریاست علی کفاشان که خواهان اصلاح اساس نامه در آن مقطع بود، در واکنش به صدای مخالفان و تخلفی که اجرا شده بود، در اطلاعیه ای به اظهارات هوشنگ نصیرزاده اشاره نموده و نوشته بود: بند 4 از ماده 32 اساسنامه فدراسیون دایر بر این است که برای پذیرش یک پیشنهاد در اصلاح اساسنامه باید اکثریت مطلق اعضای حاضر در مجمع به آن رای دهند و صراحتا تاکید بر اکثریت مطلق اعضای مجمع در رای گیری دارد که مفهوم آن در بخش تعاریف اساس نامه به اشتباه به صورت زیر آمده است. بند 2 از توضیحات مقدماتی اساسنامه استاندارد فیفا (standard statutes) تاکید دارد که اکثریت مطلق (Absolute Majority) همان 1+ 50% است . لذا با توجه به توضیحات فوق همانگونه که در بند 4 از ماده 32 اساسنامه فدراسیون آمده است رای گیری اجرا شده در مجمع فوق العاده فدراسیون فوتبال که در آن از 61 رای ماخذوه، 43 موافق به آن رای داده اند، معتبر است.

اساس نامه ای که هیچ گاه به فیفا نرفت و تخلفی که پنهان ماند

طبق اساس نامه مصوب سال 1386، فدراسیون فوتبال در مجمع 4 دی 1390 یک تخلف عظیم را انجام داده و بدون موافقت اعضای مطلق مجمع، اساس نامه جدید را تایید نموده است که یک تخلف محسوب می گردد اما اگر ادعای این فدراسیون را مبنی بر وجود اشتباه در ترجمه و درست بودن تایید اساس نامه احتیاجمند تایید فیفا است که فدراسیون فوتبال به ریاست علی کفاشیان هیچ گاه اساس نامه را برای فیفا ارسال نکرد که صحت و سقم آن آنالیز گردد و در این سال ها فدراسیون فوتبال چندین تخلف مختلف را به طور مکرر انجام داده و صدای مخالفان را هم نادیده گرفته است.

مستندات تخلف در تصویب اساس نامه فدراسیون فوتبال در سال 90:

1- آیا مصوبه اصلاح اساس نامه فدراسیون قانونی است؟

2- فدراسیون فوتبال: تصویب اساس نامه معتبر است

3- گزارش مجمع 4 دی 1390 و تصویب اساس نامه

تور فرانسه: تور فرانسه ارزان | تور فرانسه قیمت، تور پاریس، تور پاییز را همراه ما تجربه کنید.

تور ارمنستان: تور ارمنستان ارزان قیمت، تور لحظه آخری ایروان را از ما بخواهید.

تور پاریس: تور پاریس: دیدار از زیباترین شهر اروپا و کشور فرانسه

منبع: خبرگزاری ایسنا
انتشار: 18 مرداد 1400 بروزرسانی: 18 مرداد 1400 گردآورنده: buy-blog.ir شناسه مطلب: 1177

به "چرا اساس نامه فدراسیون فوتبال معتبر نیست؟، تخلفی که سالها پنهان ماند" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "چرا اساس نامه فدراسیون فوتبال معتبر نیست؟، تخلفی که سالها پنهان ماند"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید